CANGAS NON SE VENDE
FORO SOCIAL POLA DEFENSA DO POBO
XUÍZOS O 29 DE OUTUBRO
Con dos xuizos a Antonio Sangabriel comenzan a longa xeira de xuizos por denuncias interpostas pola empresa Puentes y Calzadas contra veciños e veciñas de Cangas.
Nesta ocasión, o primeiro xuízo era por unha acusación a Antonio Sangabriel de coaccións e ameazas o día 12 de maio, unha semana despois do inicio de obras na zona de Punta Balea sen ningún tipo de licenza municipal. Aparte da testemuña do encargado a empresa presentaba unha foto na que se mira a Sangabriel cunha pá na man ao lado do coche do encargado. Sangabriel relatou que lle estaba recriminando ao encargado por deixar pola noite varias pás na zona, para culpabilizar aos opositores ao porto no caso de que llas roubaran.
O avogado de Puentes, avogado madrileño “de caché” como corresponde a unha poderosa empresa como Puentes, laiouse de que as obras do porto deportivo levaban catro anos sen poder avanzar a pesares de “ter tódolos permisos”, e aportou a sentenza do TSXG voltándose a laiar de que nese preciso momento varios coches impedian o acceso dos camións ás obras. O xuíz lle advertíu de que cinguira aos feitos do día 12 de maio.
O avogado definíu coacción como que alguén impida realizar unha acción que a lei non prohibe. O avogado de Sangabriel puso enriba da mesa un informe do arquitecto municipal conforme as obras que se estan a realizar no Salgueirón son disconformes co planeamento municipal vixente, un informe do negociado de obras afirmando que non existe solicitude de licenza e unha orde de paralización de obras á que só lle resta a sinatura da alcaldesa.
No segundo xuízo tratábanse duns feitos ocorridos o 26 de maio, cando a garda civil xa protexera a colocación parcial e sen licenza dun valado de obras na zona de Cabo Balea, no Salgueirón. Sangabriel afirma que se achegou ate o cabo bordeando a beiramar e que cando voltou atopouse coa maré alta e o valado completamente pechado, polo que golpeou coas mans a porta para que lle abriran. Na denuncia lle acusan de ameazar a un dos traballadores decíndolle que os seus fillos “se ían facer cargo del”.
As sentencias destes xuízos foi de culpabilidade no primeiro, cunha multa de 200 euros e alonxamento, sentenza xa recorrida, e absolutoria no segundo
CAOS XUDICIAL NOS XUÍZOS DO 13 DE OUTUBRO
Oito vistas con horarios, denunciantes, letrados e denunciad*s coincidentes nos tres xulgados. Anulouse un por avisarselle demasiado tarde a unha denunciada.
Denunciaronse feitos acaecidos os días:
19 de maio, presuntos insultos a Cameáns, enxeñeiro da obra, e impedir presuntamente o paso dunha formigoneira
25 de maio, presuntas coaccións dos acusados -entre 40 persoas-para impedir o paso de dous camións
28 de maio, presuntas coaccións para impedir o paso a 6 camións (adiado)
1 de xuño, detención de Antonio Sangabriel, Aurelio López e Tiago Pérez, presunta desobediencia
24 de xuño, presuntos incidentes despois da noite de San Xoan
?
?
El conflicto de Massó colapsa los juzgados con 7 vistas y 14 acusados
La empresa pidió en todos los casos una orden de alejamiento de las obras mientras duren los trabajos
Denunciantes, denunciados y testigos coincidían en varios juicios, por lo que tuvieron que ser retrasados
J. Santos 14/10/2009
Los tres juzgados de Cangas celebraron siete de las ocho vistas programadas en relación con el conflicto del puerto deportivo de Massó. El hecho de que tanto los acusadores como los acusados coincidiesen en varias de ellas hizo necesario cambiar de horario los juicios. Así, cuando la funcionaria del número 2 citaba a alguno de ellos, desde la planta tercera se oía decir: «Está dentro», refiriéndose a que estaba asistiendo a otra de las vistas.
Finalmente, ni los denunciantes ni los denunciados sabían bien a que juicio tenían que asistir. Participaron, por la empresa, en calidad de denunciantes y testigos, el director de obra, el representante de la promotora, el capataz, un empleado, y varios camioneros. Declararon el capitán y varios agentes de la Guardia Civil.
Los denunciados fueron 14, algunos, como Antonio Sangabriel, Tiago Pérez, José Soto y el concejal Mariano Abalo, por diversas acusaciones en distintos días, todas ellas por obstaculizar el paso de los camiones, desobediencia a la autoridad, insultos, vejaciones e injurias.
Los abogados de los denunciantes pidieron, en todos los casos, órdenes de alejamiento de las obras mientras dure la ejecución del puerto deportivo. Solicitaron también multas de ocho mil euros (veinte días a razón de 400 euros por día) para cada acusado. El fiscal solamente asistió a uno de los juicios. Su petición fue mucho más baja, de 120 euros (20 días a seis euros por día). Fue la vista contra Antonio Sangabriel, Tiago Pérez y el joven vigués Aurelio López, que habían sido detenidos por la Guardia Civil por ponerse delante de los camiones.
Fueron también denunciados cuatro jóvenes de la localidad que habían celebrado la noche de San Juan en la playa de A Congorza. Estaban justo al lado del acceso en el que el Foro Social trataba de impedir la entrada de maquinaria, y seguían en la zona a primera hora de la mañana. Fueron identificados por la Guardia Civil a instancias de uno de los camioneros que pretendía acceder a las obras.
Los concejales Mariano Abalo y Maruchi Álvarez, así como el marido de ésta, Neso Hermelo, asistieron como acusados a primera hora, denunciados por un vecino de la zona, Santiago Fernández, por insultos que los tres negaron.
Hubo diversos problemas de notificaciones que obligaron a suspender una de las vistas y confusiones entre testigos, denunciantes y denunciados.
Los propios denunciantes acabaron por confundir las fechas concretas de los hechos. El encargado llegó a reconocer que habían sido tantos los días de conflicto que ya no sabía bien de cual estaba hablando.
La empresa pretendía reclamar daños y perjuicios. No logró su propósito por defectos formales.
DUREZA DA FISCAL NO XUÍZO DO 20 DE OUTUBRO
Xuízo por presuntos incidentes ocurridos o 21 de maio, acusa Manuel Cameáns, o enxeñeiro que realizou o proxecto de “adecuación ambiental” en Cabo Balea, de presuntas ameazas e de impedir o paso a unha formigoneira e unha escavadora.
Segundo o denunciante, os acusados se atopaban “dentro dun recinto de obras, sobre unha concesión administrativa”. O lugar dos presuntos incidentes foi a entrada do camiño da Congorza, onde dez días máis tarde se colocaría un sinal de prohibición.
A fiscal interrogou con dureza aos acusados, algúns deles nunca antes pasaran pola zona, afirmou que existira unha “acción conxunta”, e pedíu elevadas penas de multa (superiores aos 3.000 euros nalgún caso) para todos eles.
Os dous axentes da garda civil que declararon como testigos afirmaron que “todos eles presentaron unha actitude chulesca”.
ABSOLUCIÓN FULMINANTE NOS XUÍZOS DO 3 DE OUTUBRO
Presuntos feitos acaecidos o 16 e o 17 de xuño, cando xa estaba colocado o sinal de prohibición na Congorza.
Sentencia oral absolutoria directa nos dous xuizos
O
artigo 620 do código Penal di:
"Serán
castigados con la pena de multa de diez a veinte días:
1.
Los que de modo leve amenacen a otro con armas u otros instrumentos
peligrosos, o los saquen en riña, como no sea en justa
defensa, salvo que el hecho sea constitutivo de delito.
2. Los que
causen a otro una amenaza, coacción, injuria o vejación
injusta de carácter leve, salvo que el hecho sea constitutivo
de delito.
Los hechos descritos en los dos números
anteriores sólo serán perseguibles mediante denuncia DE
LA PERSONA AGRAVIADA O DE SU REPRESENTANTE LEGAL."
O denunciante, o encargado da obra, non foi agravido, nin resultou prexudicado, nin representaba á empresa. Non se considera lexitimado como denunciante nun xuízo de faltas.
Non acudiron a testificar os axentes que asinaron os atestados.
Non acudiron a testificar os camioneiros.
Non se presentaron probas fotográficas.
O avogado de Puentes pretendeu aprazar o segundo xuízo dicindo que se tiña que ir a Madrid esa mesma mañán.
NOVOS XUÍZOS O 24 DE NOVEMBRO
Presuntos feitos acaecidos o 13 de xuño, detención de Tiago Pérez
Presuntos feitos acaecidos o 19 de xuño, presunta detención de 3 camións
NOVOS XUÍZOS O 1 DE DECEMBRO
Presuntos feitos acaecidos o 15 de xuño, presunta detención de 3 camións
Presuntos feitos acaecidos o 12 de xuño, presunta detención de 3 camións
NOVOS XUÍZOS O 12 DE XANEIRO
Presuntos feitos acaecidos o 6 de xullo, presunta obstaculización dunha escavadora